Bà Chu Thị Bình, người lên tiếng với báo chí chiều 6/3 về việc Eximbank mất 245 tỷ đồng cho biết, bà vừa tổ chức buổi làm việc với ngân hàng vào sáng nay và bày tỏ mong ngân hàng lắng nghe các cán bộ điều hành liên quan từ các bên. Ban ý kiến. Chúng tôi nhanh chóng quyết định giải quyết mất mát. Bởi điều này không chỉ đảm bảo được quyền lợi của mình mà còn giúp duy trì uy tín của ngân hàng trên thị trường.
Tuy nhiên, Eximbank vẫn khó khăn khi chờ phán quyết của tòa án và trả lời về việc xử lý số tiền 14,8 tỷ đồng. “Nhưng không trả lại số tiền như cơ quan điều tra đã nêu”, bà nói và bày tỏ sự thất vọng với sự việc. Bởi bà Bình cho biết từ khi xảy ra sự việc bà đã kiên nhẫn chờ đợi (hơn một năm), và Vị tổng giám đốc ngân hàng luôn cho biết, khi cơ quan quản lý ra thông báo sẽ lo quyền lợi cho khách hàng, tuy nhiên, khi cơ quan điều tra có phán quyết chính thức thì ngân hàng sẽ chờ tòa án xét xử.
“Mong ngân hàng xem xét lại ngay cho tôi. Và giải quyết những lợi ích mang lại cho tôi, và tôi không muốn giải quyết vấn đề như trước nữa. Bà Bình cho rằng tổng số tiền gốc bị ảnh hưởng vượt quá 245 tỷ đồng là không có lãi. Cô cho biết chưa bao giờ bị ngân hàng ép giá mà đã kiên nhẫn hợp tác từ một năm nay. Theo quy định, rút tiền là bắt buộc vì điều này là đúng. Tiền là “mồ hôi nước mắt”, là tài sản tích góp hàng chục năm của gia đình, tiền chủ yếu được chị chuyển từ tài khoản cá nhân, được Chi nhánh Ngân hàng Xuất nhập khẩu TP.HCM theo dõi và chi trả đầy đủ. Ảnh của Luật sư Phan Trung Hoài: PV
Ngoài ra, về chữ ký thật trên văn bản ủy quyền, bà Bình khẳng định chưa từng ký vào văn bản ủy quyền nào. “Tôi khẳng định chưa ký xin phép ai. Chỉ ký đúng quy định. Tôi là khách VIP. Đến hạn, nhân viên ngân hàng sẽ mang giấy tờ hướng dẫn hoàn tất thủ tục thanh toán”, bà Pan nói nhân viên ngân hàng sẽ mở sổ khác. , Và thu hồi sổ cũ.
Trong giấy ủy quyền có ghi hai người là Nguyễn Thị Hồng Lê và Nguyễn Dangpeng, tôi không biết hai người này. Bà Bình khi làm việc với công an được biết bà Lê là Lê Nguyên Cô ruột của vợ ông Hùng (nguyên phó giám đốc Eximbank chi nhánh TP. HCM) Cơ quan điều tra cũng làm rõ hai vụ giao dịch trên không có mặt bà Bình hay người được ủy quyền, nhân viên ngân hàng cũng không hề kiểm tra người được ủy quyền. Hoặc giấy tờ cá nhân của người ủy quyền – Người được ủy quyền – Theo bà Bình, ông Hùng đã đích thân ký vào chữ ký của bà Lệ. – Người được ủy quyền, ngoài ra, bà Bình không ký vào giấy ủy quyền nên dù có ký vào giấy rút tiền thì đại lý cũng đi tiểu. Chữ ký cũng do ngân hàng cố tình lừa đảo, chức vụ, quyền hạn do ông Hồng ký, ngoài ra việc ký ủy quyền không được thực hiện tại ngân hàng, bà Bình cho rằng: “Về mặt pháp luật, giấy ủy quyền là giả và không có giá trị. Ngân hàng có trách nhiệm thanh toán cho tôi.
Luật sư Phan Trung Hoài-Đại diện pháp lý Bà Bình cũng thông báo, theo quy định hiện hành, nếu người được ủy quyền đến Ngân hàng Xuất nhập khẩu làm thủ tục ủy quyền thì nhân viên ngân hàng cần kiểm tra giấy tờ tùy thân của người được ủy quyền. Ủy quyền. Sau đó, hai bên phải ký và ký trước sự chứng kiến của ít nhất hai đại lý Eximbank. Trường hợp người được ủy quyền không thể đến ngân hàng để làm thủ tục thì văn bản ủy quyền phải có xác nhận của UBND hoặc phòng công chứng.
Theo quy định trên, thực hiện theo chỉ đạo của ông Hoài và kể cả khi bà Bình ký vào hai đại lý, ông Hưng và nhân viên Eximbank vẫn không làm đúng quy trình, để nguyên phó giám đốc sử dụng cả hai. Giấy ủy quyền giả để rút vốn trái pháp luật. Ngân hàng phải chịu trách nhiệm.
“Về cơ sở pháp lý, chúng tôi yêu cầu Eximbank phải có trách nhiệm thu hồi ngay tài khoản tiết kiệm 245 tỷ USD (chưa bao gồm lãi suất) của bà Bình. Không chờ có kết quả. Liên quan đến tòa án giải quyết”, ông Hoài nêu rõ.
Luật sư cũng cho biết thêm, nếu Ngân hàng Bình cố tình không thanh toán thì bà sẽ không gửi đơn khiếu nại đến Eximbank. bà ngoại. “Tiền gửi của khách hàng.” Kiếm lãi tại ngân hàng và rút tiền khi đáo hạn. Chúng tôi không có lý do gì để yêu cầu khách hàng yêu cầu trả lại tiền. Khi làm như vậy, chúng tôi sẽ tạo ra một phương thức thanh toán mới liên quan đến hoạt động tiền gửi. “Anh chia sẻ.
Ngay từ ngày 2/2, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Bộ Công an (C44B) Cũng đã có văn bản trả lời yêu cầu của bà Bình, cơ quan này đã yêu cầu cơ quan viết thư cho Eximbank, nêu rõ Eximbank chi nhánh TP.HCM không hài lòng về vụ án hình sự “Lừa đảo và Tham ô tài sản”. Kết quả, nguyên Phó giám đốc chi nhánh Lê Nguyễn Hùng (Lê Nguyễn Hùng) đã lập chứng từ khống liên quan đến tài khoản tiết kiệm của mình và lấy trộm hơn 245 tỷ đồng. Do đó, C44 thông báo cho ông biết và liên hệ với Ngân hàng Xuất nhập khẩu TP.HCM để yêu cầu giải quyết.
Lệ Chi