Nhiều lãnh đạo ngân hàng trả lời phỏng vấn VnExpress.net cho biết, họ đã nhận được giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng năm 2013 từ Ngân hàng Quốc dân. Do đó, mức tăng trưởng cao nhất -12% có thể kể đến hầu hết các ngân hàng thương mại có sức khỏe tốt và tăng trưởng tín dụng tốt trong năm 2012. Tiếp theo là các nhóm có tốc độ tăng trưởng từ 10% trở xuống. — Đây là năm thứ hai liên tiếp nhà điều hành áp dụng bảng khống chế chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng đối với từng ngân hàng. Năm ngoái, mức cao nhất được phân bổ cho các ngân hàng là 17%. Chỉ tiêu phân bổ năm nay khiến người trong ngành khó hiểu là tín dụng mấy tháng đầu năm nay tăng trưởng chậm, DN vẫn rất đói và không vay được như kỳ vọng. -Hệ thống tín dụng chỉ tăng 0,3% khi đến ngày 21/3. Thủ tướng Chính phủ giao 12% “chỉ tiêu” cho toàn ngành năm nay, nhưng nhấn mạnh có thể điều hành linh hoạt theo điều kiện thực tế. Do đó, khi phải bơm một lượng lớn vốn ngân hàng vào nền kinh tế, việc các nhà điều hành đặt mục tiêu “cứng” và kiểm soát yếu (giới hạn 12%) khiến nhiều đại biểu bất ngờ. Một số đơn vị đã xây dựng phương án điều chỉnh để “thắt lưng buộc bụng”.

Ngân hàng có tốc độ tăng trưởng tín dụng cao nhất ngành năm 2012 (27%) – Ngân hàng Quân đội (MB) dự kiến ​​tăng trưởng năm nay là 17%, nhưng hiện Ngân hàng Quốc dân chỉ phân bổ 12%.

Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) là một trong những đơn vị có mức tăng “room” mạnh nhất trong năm ngoái, tối đa là 30%, thực tế là 24%. Năm nay, giám đốc điều hành của ngân hàng đã tuyên bố rằng kế hoạch năm nay phải tương tự hoặc lớn hơn, chứ không chỉ 12% kế hoạch do Ngân hàng Quốc gia phân bổ.

Tại cuộc họp đại hội đồng cổ đông thường niên vừa qua, các lãnh đạo cấp cao của Hanoi Saigon Bank đã nói với cổ đông rằng Hội đồng quản trị đã nêu trong báo cáo rằng mục tiêu 12% cho năm 2013 là do Bank Negara đặt ra. Đồng thời, năm 2012, Ngân hàng Thương mại Thượng Hải đã tăng tín dụng lên 95% (một phần do nợ của Habubank).

Giám đốc điều hành một ngân hàng chứng khoán tại Hà Nội cho biết, quyết định thực hiện mục tiêu khó cho thấy gánh nặng áp lực lên Ngân hàng Quốc dân. Theo ông, một mặt muốn tăng tín dụng, nhưng mặt khác, Thủ tướng cho rằng thống đốc là nguyên nhân gây ra lạm phát nên Ngân hàng Quốc gia phải tính toán kỹ lượng tiền cung ứng ra thị trường. – * Xem thêm: “Thống đốc chịu trách nhiệm về chi tiêu”

Năm ngoái, Ngân hàng Quốc gia cũng đã điều chỉnh hạn ngạch, nhiều ngân hàng giảm từ 17% xuống 25%, thậm chí 30%. Cũng chính vì lý do này mà nhiều ngân hàng cho biết không đặt quá nhiều áp lực về mức trần năm nay, bởi với tư cách là giám đốc điều hành và thành viên hội đồng quản trị, “nếu cần chúng tôi có thể yêu cầu thêm”. Vị này cũng thừa nhận việc yêu cầu “margin” là không thực tế trong bối cảnh tín dụng tăng trưởng yếu. Cuối quý I, tín dụng của ngân hàng vẫn âm, và các khoản phải thu giảm hơn 2 nghìn tỷ đồng so với đầu năm.

Các giám đốc điều hành của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) cho biết mục tiêu tăng trưởng tín dụng của ngân hàng cho dự án này cũng được đặt ở mức 12%. Kết thúc quý I, tín dụng của BIDV chỉ tăng 1,42%, nhưng vẫn cao hơn mức bình quân toàn ngành.

Trong các văn bản cấp cho một số tổ chức cho vay, Ngân hàng Quốc gia cũng “bật đèn xanh”. Theo tình hình thực tế, có thể “mềm hóa” mục tiêu tăng trưởng tín dụng trong từng thời kỳ.

Thanh Thanh Lan