Đề xuất thành lập Công ty đàm phán nợ quốc gia (VAMC) dần dần được tiết lộ. Do đó, VAMC sẽ mua lại các khoản nợ xấu của ngân hàng theo giá trị sổ sách của nó. Các ngân hàng thương mại bán nợ sẽ được VAMC thanh toán dưới hình thức nghĩa vụ xử lý nợ và nghĩa vụ này có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay chiết khấu từ Ngân hàng Quốc gia (Ngân hàng Nhà nước). Để thu nợ, các ngân hàng thương mại sẽ có được 85% cổ phần và VAMC sẽ được hưởng 15% giá trị thu hồi. Nếu ngân hàng thương mại không thể thu hồi nợ, VAMC sẽ chỉ mất chi phí xử lý và xử lý nợ. Do đó, gánh nặng quản lý nợ xấu vẫn là trách nhiệm của các ngân hàng thương mại. Mục tiêu của Ngân hàng Nhà nước khi thiết lập giải pháp VAMC là mục tiêu của Ngân hàng Nhà nước, bởi vì một số thông tin cho thấy rằng không cần thiết phải sử dụng ngân sách để quản lý nợ xấu. Quy mô lên tới 250.000 đồng-400.000 đồng. Ưu điểm lớn nhất của giải pháp này không chỉ là tiêu thụ ngân sách quốc gia mà còn đảm bảo lợi nhuận của VAMC. VAMC thực chất là một tổ chức thu thập và duy trì sổ nợ xấu từ toàn bộ hệ thống tín dụng. Khi mua và bán nợ, không có sự chuyển tiền thực tế giữa VAMC và các ngân hàng thương mại. Nếu một ngân hàng thương mại có thể quản lý các khoản nợ xấu này, VAMC cũng có thể nhận được 15% số nợ xấu.

– Đối với các ngân hàng thương mại, khi họ nhận được trái phiếu VAMC và có thể khiến họ chiết khấu các khoản vay cho Ngân hàng Quốc gia, thanh khoản của các ngân hàng thương mại rất xấu và nợ xấu đã được cải thiện rất nhiều. Mặc dù họ chỉ nhận được 30% hoặc 50% giá trị của VAMC, nhưng họ đã thêm một khoản đáng kể vào nhiều ngân hàng nợ xấu mà không huy động cư dân hoặc vay liên ngân hàng để tăng lãi suất. quan tâm.

Nhưng xem xét toàn bộ nền kinh tế, không có bữa ăn trưa là miễn phí. Bản chất của các hoạt động cho vay chiết khấu sử dụng trái phiếu VAMC thế chấp là Ngân hàng Nhà nước đã bơm vốn vào nền kinh tế với lãi suất thấp (hiện là 7%). Nếu tất cả trái phiếu VAMC được các ngân hàng thương mại chiết khấu, số tiền lãi giảm giả tạo sẽ tăng lên 125.000 đến 2000 nghìn tỷ đồng. Vào thời điểm đó, các ngân hàng thương mại không phải huy động những người có lãi suất cao như bây giờ. Nếu Ngân hàng Quốc gia không thực hiện các biện pháp bù đắp tiền, khoản lỗ sẽ tự nhiên được chuyển cho người gửi tiền. Sớm hay muộn, một lượng nhỏ tiền sẽ bị biến thành lạm phát.

Nếu Ngân hàng Nhà nước muốn điều chỉnh nguồn cung tiền rẻ được bơm từ giảm giá VAMC để chống lạm phát, thì Ngân hàng Nhà nước sẽ tăng tỷ lệ dự trữ hoặc sẽ phải phát hành tín phiếu Kho bạc với lãi suất cao hơn. Trong trường hợp đầu tiên, khoản lỗ sẽ thuộc về một ngân hàng thương mại có lãi suất cho vay thấp, trong khi trong trường hợp sau, khoản lỗ này sẽ thuộc về Ngân hàng Nhà nước. Tóm lại, sẽ không có bữa trưa miễn phí ở đây.

Nhược điểm lớn nhất của giải pháp đào tạo VAMC ở trên là nó không gây đủ áp lực cho các bên liên quan đến khoản nợ. Nợ xấu phải được tổ chức lại.

Mặc dù khoản nợ xấu đã được chuyển sang VAMC, nhưng trên thực tế, ngân hàng thương mại vẫn phải chịu trách nhiệm xử lý khoản nợ xấu này. Về nguyên tắc, các ngân hàng thương mại có tỷ lệ nợ xấu cao hơn 3% được đưa vào danh sách phân bổ cho vay của VAMC. Mặc dù lãi suất cho vay không thực hiện đã giảm trên danh nghĩa, các ngân hàng thương mại vẫn chưa tìm được cách quản lý các khoản nợ xấu được bán cho VAMC, do đó, tỷ lệ cho vay không thực hiện sẽ không giảm trên toàn hệ thống. Các ngân hàng thương mại chỉ tạm thời không nhận ra ngay sự mất mát của các khoản nợ này, nhưng khấu hao chúng hàng năm. Điều này sẽ giúp các ngân hàng thương mại không bị mất tiền ngay lập tức khi họ phải đối mặt với nợ xấu, nhưng vì họ tiếp tục bán dự phòng nợ xấu cho VAMC, lợi nhuận trong vài năm tới chắc chắn sẽ vẫn ở mức thấp. — Đối với các ngân hàng có tỷ lệ khiếm khuyết thấp, cơ chế xử lý nợ xấu của VAMC có thể làm giảm sự nhiệt tình của các công ty này bằng cách thu nợ xấu từ các ngân hàng thương mại để trả 15% cho VAMC. có. Nếu các ngân hàng thương mại thu hồi nợ xấu nhanh hơn, số tiền trung bình được trả cho VAMC mỗi năm sẽ cao hơn và ngược lại. Nói cách khác, vì các ngân hàng thương mại vẫn có thanh khoản tốt, giải pháp này sẽ không khuyến khích các ngân hàng thương mại tập trung vào xử lý nợ, nhưng có thể kéo dài thời gian xử lý nợ càng nhiều càng tốt. Các khoản nợ xấu vẫn là trách nhiệm của các ngân hàng thương mại. Do đó, các ngân hàng thương mại chủ yếu tập trung vào thu nợ thay vì tái cấu trúc các công ty. Đối với các khoản nợ xấu (NPL) được bảo đảm bằng tài sản hữu hình (như bất động sản, nhà ở, bất động sản, v.v.), các ngân hàng thương mại có thể chờ giá tăng.Bán tài sản để quản lý một số nợ. Do các khoản nợ xấu của khu vực doanh nghiệp nhà nước, cần phải chờ các biện pháp hỗ trợ của các cơ quan nhà nước. Mặc dù họ có được tiền từ Ngân hàng Quốc gia Việt Nam để thế chấp trái phiếu VAMC, các ngân hàng thương mại sẽ không cho các công ty nợ vay. Các điều kiện sản xuất của các công ty này vẫn sẽ khó cải thiện.

Do đó, về bản chất kinh tế, chương trình đào tạo VAMC ở trên chỉ là giải pháp để mở rộng nợ kinh tế thông qua hoạt động liên tục. toán học. Nếu nền kinh tế phục hồi, nghĩa là khi công ty hoạt động tốt hơn và trả nợ cho các ngân hàng thương mại, giải pháp này sẽ thành công. Tuy nhiên, như nhiều chuyên gia kinh tế đã chỉ ra, suy thoái kinh tế của Việt Nam trong những năm gần đây là do sự kém hiệu quả về cơ cấu, trong khi quá trình điều chỉnh cơ cấu kinh tế đã quá chậm. .

Do đó, nền kinh tế đòi hỏi chính phủ phải thiết kế các giải pháp để hình thành VAMC, điều này có thể gây áp lực mạnh mẽ cho các bên liên quan tham gia vào quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế, thay vì chỉ sắp xếp lại giờ hoạt động. Nợ dự kiến. Đề xuất hiện tại gần như đặt cược vào sự phục hồi kinh tế của Việt Nam trong vài năm tới. Mặc dù giải pháp này có nhiều yếu tố sẽ làm chậm quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế, nhưng nó được coi là động lực cơ bản của quá trình phục hồi kinh tế.