Trong những ngày gần đây, bảy ngân hàng này, bao gồm cả ngân hàng kiểm soát kho cà phê cùng nhau, chỉ còn lại 1.500 tấn Trương Ngân (một nửa trong số đó là vỏ và bến cảng, thậm chí tro gạo và cát …) một lần nữa thu hút nhiều sự chú ý về các khoản vay Tài sản thế chấp.

Lập luận là tranh chấp giữa đại diện ngân hàng xảy ra trước ngân hàng của công ty Trương Ngân. Ảnh: Nguyệt Triều. – Tham mưu trưởng Nguyễn Văn Hậu và cộng sự cho biết nguyên nhân sâu xa của vấn đề đến từ người vay và ngân hàng. Bản thân công ty tín dụng có thể đã phạm sai lầm một cách cố ý, đồng thời sử dụng các nguồn thế chấp ở nhiều ngân hàng, bằng cách rút hoặc giả mạo các khoản vay thế chấp … Về phía ngân hàng, hệ thống kiểm soát chất lượng đảm bảo các kết nối tốt và xấu giữa các ngân hàng. Ông Hao nói: “Đây là một rủi ro thế chấp lớn đối với tài sản ngân hàng.” Theo Luật sư Hao, những trường hợp như vậy đã xảy ra trong những thập kỷ gần đây và không mới nhưng hiệu quả. Thật không may, anh vẫn không thể sửa chữa nó. Ông Nguyễn Văn Hậu hỏi: “Có rất nhiều tổ chức và cơ quan quản lý trong ngành ngân hàng, nhưng tại sao chúng ta không thể khắc phục những điểm yếu này.”

Tiến sĩ Lê Đạt Chi, Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, đảm bảo ba loại: cho vay bằng chứng khoán có sẵn và cho vay trong tương lai Các khoản vay cổ phiếu kết quả và vốn quay vòng cuối cùng (chủ sở hữu). Điểm yếu dựa trên danh tiếng và hàng tồn kho của công ty là thứ yếu, nhưng chỉ khi thu nhập của công ty phải thông qua tài khoản ngân hàng. “” Có thể một số ngân hàng đã vay tiền từ chủ sở hữu của họ. “Lợi suất thấp hơn do kế hoạch của công ty và khả năng trả nợ tốt, tài sản thế chấp chỉ là thứ yếu hoặc vi phạm cố ý các quy định cho vay đã dẫn đến sự cố ngày hôm nay”, Chi ..

gửi VnExpress. Net cho biết, một quan chức của Ngân hàng Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh cũng cho biết, trong vụ việc này, một số ngân hàng đã bị hãm hiếp vài năm trước, và nhiều nơi đang chuẩn bị hạ thấp tiêu chuẩn tín dụng để đạt được tăng trưởng nhiệt, đặc biệt là đối với các khách hàng lớn có số lượng lớn khách hàng nước ngoài. Về lợi nhuận trao đổi, chẳng hạn như Trương Ngân hay Bình Hải, Hải sản miền Nam …— nhiều chuyên gia cho rằng các ngân hàng cố tình hạ thấp tiêu chuẩn tín dụng là sai, và bỏ qua giai đoạn quản lý rủi ro của các khoản vay này, nhưng, hơn cả kiện tụng Hành vi thất vọng, ngân hàng thậm chí đã cử người đến cãi nhau để đấu tranh giành quyền kiểm soát hợp pháp kho hàng.

Theo luật sư Hao, do loại hành vi này, Hiệp hội Ngân hàng, Ngân hàng Quốc gia và các ngân hàng liên quan nên ngồi lại với nhau để giải thích những ưu và nhược điểm của quy trình cho vay. “Nếu một đơn vị vi phạm các quy định, Ngân hàng Quốc gia phải áp dụng các biện pháp xử phạt hành chính và áp dụng các biện pháp mạnh để ngăn cản các ngân hàng khác. Sau đó, vấn đề sẽ được giải quyết theo luật pháp.” Chia sẻ

— Hành động kiểm soát kho hàng trong những ngày gần đây đã gây ra 7 Trong những bình luận hỗn loạn của ngân hàng gia đình, Hậu cho biết điều đó là không thể chấp nhận được. Đồng ý. “Tôi chưa bao giờ thấy các biện pháp như vậy được thực hiện bởi các ngân hàng nước ngoài. Điều này làm cho hình ảnh của các ngân hàng Việt Nam trở nên tồi tệ hơn đối với công chúng.”

— Là một chuyên gia tài chính chuyên nghiệp đã làm việc ở Hoa Kỳ trong nhiều năm, ông Nguyễn Trí Hiếu sẽ Hành vi này được mô tả là “không chuyên nghiệp”. Theo ông, một tổ chức tín dụng sử dụng vũ lực để chặn bán tài sản đó sẽ khiến người dân xấu hổ.

Các chuyên gia cũng phân tích rằng công chúng sẽ không quan tâm quá nhiều đến kết quả. Kết quả của tranh chấp giữa hai bên. Thay vào đó, họ tin rằng ngân hàng tương xứng với vị thế của các tổ chức tài chính lớn với hàng tỷ đồng trong tay.

— Tóm tắt, Tiến sĩ Kinh tế Chi Chi tại Đại học Thành phố Hồ Chí Minh nên dựa vào các giải pháp pháp lý hơn là chiến đấu. Ông nói: “Nếu tình trạng này tiếp diễn, nó sẽ gây mất hình ảnh cho chính ngân hàng và làm suy yếu an ninh và trật tự trong khu vực.” Lần sau, ngân hàng cần thiết lập kết nối chặt chẽ hơn với nguồn dữ liệu; một dịch vụ hậu cần trung gian có uy tín phải được thiết lập Công ty đảm bảo chất lượng và số lượng hàng hóa khi hàng tồn kho được thế chấp. Ngoài ra, các ngân hàng nên đào tạo các kỹ năng pháp lý và cải thiện kinh nghiệm của các đại lý ngân hàng trong việc ngăn ngừa rủi ro cho vay, đặc biệt là trong việc quản lý, giám sát và giám sát các khoản vay thế chấp. -và vì thếTuy nhiên, trên thực tế, sau nhiều tranh chấp kho hàng, nhiều ngân hàng đã không cố gắng khắc phục những thiếu sót trong quá trình thế chấp, mà chuyển sang phòng thủ.

– Nhiều ngân hàng hàng đầu đã xác nhận khi họ trao đổi với VnExpress.net rằng họ không dám sử dụng các khoản vay thế chấp hàng hóa vì chúng rất rủi ro trong việc quản lý bảo lãnh. Một giám đốc tín dụng ngân hàng từ thiện cho biết: Trừ khi đây là một công việc rất quen thuộc, ngày nay ít người dám cho vay bất động sản. Hầu hết mọi nơi sẽ chỉ nhận được các khoản thế chấp bất động sản. Đánh giá, hành vi của ngân hàng trong mối quan hệ tín dụng với doanh nghiệp cũng nên được thảo luận. Theo người phụ trách một công ty xuất nhập khẩu cỡ trung bình ở Hà Nội, khi thu nợ, ngân hàng có thể phải thao túng công nghệ để thu tiền từ con nợ, điều này có thể hiểu được, nhưng đây không phải là trường hợp, vì vậy “cô ấy đã biến”. Ông nói rằng vì cách tiếp cận này đã thay đổi khả năng chịu rủi ro của các ngân hàng, nhiều công ty gặp khó khăn hơn trong việc thu được vốn. “Trên thế giới, các khoản vay vốn lưu động thường được cung cấp bằng tài sản. Nhưng gần đây, nhiều ngân hàng đã từ bỏ các khoản vay theo hình thức này và hình thức này cũng ảnh hưởng đến các công ty tốt.” Giám đốc Doanh nghiệp và Nhập khẩu.

Chi-Thanh Lan