Ở Việt Nam, hiện tại có rất ít vấn đề sở hữu chéo. Tác phẩm: Hoàng Hà.

Trong một thời gian dài, mọi người đã cảnh báo về các vấn đề sở hữu chéo và luật pháp hiện hành cũng có các quy tắc và quy định để tránh sự thiếu minh bạch trong đầu tư lẫn nhau giữa các ngân hàng. Tuy nhiên, câu chuyện này vẫn tiếp tục và có nhiều hậu quả.

Trở thành một hoạt động bơm vốn của các ngân hàng đại chúng bởi một số tổ chức tín dụng đặc biệt và dần dần hình thành một hình thức đầu tư. Trong sự tương tác giữa các ngân hàng, sự tương tác giữa các ngân hàng ngày càng đa dạng. Ngân hàng chứng khoán, đối tác nước ngoài, và các công ty gần đây và các công ty chính thức. Sở hữu chéo của hệ thống ngân hàng Việt Nam được chia thành 6 nhóm. Nhóm đầu tiên thuộc sở hữu của các ngân hàng nhà nước và nước ngoài trong các ngân hàng liên doanh. Nhóm thứ hai là các cổ đông chiến lược nước ngoài của các ngân hàng quốc doanh và cổ phần. Nhóm thứ ba là các cổ đông của ngân hàng là công ty quản lý quỹ. Nhóm 4 thuộc về ngân hàng quốc doanh trong số các ngân hàng cổ phần. Nhóm thứ năm là tài sản chung giữa các ngân hàng chứng khoán thương mại. Nhóm 6 là các công ty nhà nước, ngân hàng cổ phần thuộc sở hữu của các công ty và doanh nghiệp.

Theo dữ liệu của Ủy ban Kinh tế Quốc hội, Việt Nam hiện có 6 nhóm sở hữu chéo khác nhau (xem bảng). . Đặc biệt, ba nhóm sở hữu chéo đầu tiên đang hoạt động vì mục đích chính của họ là tăng cường các hoạt động kinh doanh giữa Việt Nam và thế giới, và nâng cao hiệu quả quản lý vốn. Đồng thời, ba nhóm còn lại có thể gây rủi ro cho hệ thống.

Mối quan hệ sở hữu của các ngân hàng thương mại nhà nước trong các ngân hàng chứng khoán thương mại chủ yếu được hình thành để giải quyết vấn đề giải quyết các ngân hàng yếu kém thông qua các cổ phiếu khi bắt đầu thành lập và phát hành ban đầu. Giai đoạn khủng hoảng 1997-1998.

Hiện tại, có gần 8 ngân hàng cổ phần và 4 ngân hàng đại chúng có mối quan hệ cổ phần. . Thông thường, Ngân hàng Viễn thông Việt Nam sở hữu 11% ngân hàng quân sự, Ngân hàng Xuất nhập khẩu 8.2%, Ngân hàng Thương mại Phương Đông (Ngân hàng Thương mại Phương Đông) 4,7% và Ngân hàng Sài Gòn (Ngân hàng Sài Gòn) 5,3%.

Theo thông tin của ngân hàng, có ít nhất 6 ngân hàng trên mỗi cổ phiếu và các cổ đông là ngân hàng. Hàng hóa khác. Chẳng hạn, Eximbank có 10,6% vốn chủ sở hữu tại Sacombank, Ngân hàng Việt Nam A 8,5%.

Vào thời điểm bùng nổ của các ngân hàng chứng khoán và quỹ đầu tư tài chính, nhiều công ty nhà nước và công ty đã tham gia đào tạo về vốn. Trong các tổ chức tín dụng này. Hiện tại, gần 40 công ty niêm yết và công ty tư nhân nắm giữ hơn 5% vốn ngân hàng dưới dạng cổ phiếu.

Nếu cổ đông lớn là ngân hàng của công ty, ngân hàng có khả năng trở thành sân sau. , Một tổ chức chuyên huy động vốn từ dân chúng để gây quỹ cho các dự án của mình – Ủy ban Phân tích Kinh tế. Mặc dù họ không được phép cho các cổ đông vay, nhưng họ vẫn có thể bỏ qua quy tắc này bằng cách cho các công ty con của công ty vay.

Tương tự, sở hữu chéo cũng tạo ra các điều kiện cho phép các công ty sở hữu một ngân hàng dễ dàng vay tiền từ một ngân hàng khác. Do đó, ba trường hợp sở hữu này có nguy cơ thúc đẩy các ngân hàng thương mại tiến hành đánh giá khoản vay Luck. Nếu điều này xảy ra, theo Ủy ban Kinh tế Quốc hội, có thể coi đây là một trong những lý do quan trọng cho sự gia tăng nợ xấu hệ thống. Các ngân hàng khác có thể trở thành sân sau, chuyên huy động vốn từ dân chúng để gây quỹ cho các dự án của họ. Ảnh: Anh Quân .

Tại Hội nghị Đầu tư năm 2012, ông Trương Đình Tuyền, cựu bộ trưởng thương mại và là thành viên của Ủy ban Chính sách tiền tệ quốc gia, cũng phản đối hình thức tài sản chéo. Các chuyên gia cho rằng, mặc dù luật pháp không cấm nhưng vấn đề chính là năng lực quản lý và Việt Nam phải ban hành luật cụ thể về sở hữu chéo.

“Bạn có kinh nghiệm không?” Nếu tên miền không phải là tên miền chính, dung lượng thấp, đó sẽ là một cảnh báo. Giống như Hàn Quốc, là một ngân hàng, tất nhiên, nó không được phép đầu tư vào các lĩnh vực đa ngành hơn. Ông Trương Đình Tuyền phân tích rằng đầu tư vào các lĩnh vực khác là không được phép.

Luật sư Trần Phú Hải cũng bày tỏ sự ủng hộ và đồng ý với đề xuất của cựu Bộ trưởng Bộ Thương mại. “Tôi đồng ý rằng nó phải được quy định bởi pháp luật. Cần phải cấm các thống đốc ngân hàng hoặc giám đốc điều hành hướng dẫn các công ty khác. Nhiều chủ ngân hàng có các công ty con và các công ty khác. Họ sẽ được cho vay ưu đãi để các doanh nghiệp vừa và nhỏ có kế hoạchMột luật sư giỏi nói: “Có một kế hoạch tốt, nhưng khó vay tiền hơn những người chịu trách nhiệm quản lý và hành chính.” – Ông Võ Trí Thành, Phó Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM) bình luận về câu chuyện này. Ông nói: “Ở Việt Nam, quyền sở hữu hiện đang là một vấn đề và có ít kinh nghiệm. Sau khi thông qua luật tổ chức tín dụng, một trong những sai lầm chết người là xóa bỏ tường lửa của các ngân hàng đầu tư và ngân hàng thương mại.” Theo luật tín dụng, không rõ ràng về đầu tư. Các ngân hàng được phân biệt với các ngân hàng thương mại truyền thống. Theo ông Thành, cần xây dựng tường lửa kín nước và bơm năng lượng vào hệ thống để tránh rủi ro. Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương đã trích dẫn lịch sử sở hữu chéo ở một số quốc gia và chuyên gia Võ Trí Thành cho biết: “Một số quốc gia có luật tương tự. Bạn có thể sử dụng các hình thức ủy quyền cho các trò chơi tài chính, nhưng nếu Nếu bạn mua cổ phần của công ty, với tỷ lệ giới hạn, bạn phải tự nguyện báo cáo với chính quyền. Nếu không tìm thấy báo cáo nào nhưng tội phạm được phát hiện là rất nghiêm trọng. Điều này sẽ hạn chế quyền sở hữu chéo để kiểm soát công ty.