(Quan điểm này không nhất thiết trùng với quan điểm của VnExpress.net.)

Trong một tháng rưỡi, tôi đi từ chỗ ngồi của mình ở phía bên kia đại dương và thấy tình hình từ dịch bệnh đến tự cô lập. Phổ biến. — Tôi nhận ra rằng điều thú vị nhất là mọi người đều giống nhau. Sau khi đại dịch xảy ra, mọi người điên cuồng tích lũy lương thực và nhu yếu phẩm cơ bản, nhưng tất cả những lời đề nghị không thành lập chính phủ dường như thu hút nhiều người. Người Mỹ bị giam cầm Khi lần đầu tiên họ nhặt thức ăn vì lời khuyên của chính phủ, nhiều người đã chế nhạo họ vì lý do tại sao họ cảm thấy rất sợ hãi khi họ sống trong nền kinh tế lớn nhất thế giới. Sau đó, nhiều người vẫn tụ tập trên bãi biển để chơi, và lên án những người trẻ ở Châu Âu và Châu Mỹ. Sau khi đưa ra các biện pháp cách ly cộng đồng, ai có thể nghĩ rằng điều tương tự sẽ xảy ra ở Việt Nam.

>> Nằm giữa mùa phổ biến và trung thực

Tôi nhớ một nghiên cứu nói rằng nhìn thấy hậu quả là ngắn. Mọi người sẽ chỉ nhận thức được hậu quả của những gì đang xảy ra trước mặt họ, và những gì họ không thể nhìn thấy là không thực tế hoặc sẽ không xảy ra. Do đó, để thay đổi hành vi của con người, nó phải luôn được liên kết với loại thay đổi và quan hệ nhân quả này. Luật pháp là một mối quan hệ nhân quả như vậy.

– Lịch sử y tế của bệnh là như nhau. Chợ ở khắp mọi nơi, và mọi người thường đi mua sắm, vì vậy khi tôi thấy người khác mua sắm, tôi cũng phải đi mua sắm. Điều lo lắng không phải là vì “mua nó sẽ ngăn cản dịch thuật”, mà là “mua nó, họ sẽ mua tất cả”. Hậu quả của “không có gì” khiến mọi người ngại mua chung. Bệnh nhân đang ở trong bệnh viện, và rất ít người đi, nên rất ít người nhìn thấy bệnh nhân chết trên giường. Tuy nhiên, làm thế nào để kết nối những bệnh nhân này với những người ồn ào và ồn ào trên bãi biển thậm chí còn khó khăn hơn. Nó chỉ có thể là khi những người trong hàng đợi ở bên ngoài bệnh viện, giống như trong siêu thị.

– Công việc của chính phủ là giảm thiểu đám đông và tránh lây nhiễm. Công cụ duy nhất của chính phủ là luật pháp, phải được nhiều quốc gia trên thế giới sử dụng để giữ người dân ở đó. Luật pháp mang đến cho mọi người một luật nhân quả, nghĩa là “ra ngoài và bị trừng phạt” hoặc “thoát khỏi sự cô lập và vào tù”. Về hậu quả, nó dễ hiểu hơn, rõ ràng hơn và dễ hiểu hơn.

>> Hoa Kỳ đối xử với Covid-19 theo cách “phòng thủ”, mặt khác, nhiều người. Trốn tránh phổ biến ở quê nhà. Ở Việt Nam, nó không phải là một khu vực lưu hành lớn, vì vậy người ta tin rằng người Việt Nam ở nước ngoài sẽ quay trở lại để tránh bị bệnh. Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, nơi những người bệnh nặng nhất sinh sống, chính phủ phải liên tục huy động quân đội để đưa những công dân bị mắc kẹt khắp nơi. Những người này về nhà không phải vì muốn thoát khỏi căn bệnh, mà vì họ phải về nhà trong thời điểm khó khăn. Mọi người phải duy trì mối quan hệ mật thiết với gia đình và coi đó là nhà của họ trong trường hợp xảy ra thảm họa. .

Người Mỹ bị mắc kẹt ở Bắc và Nam Mỹ, nơi có ít dịch bệnh, phải quay trở lại Hoa Kỳ. Họ ở lại nước ngoài, ai sẽ chăm sóc họ, và tiền ở đó không có và không thể để ở nhà cho thuê mãi mãi, nhưng ai chịu trách nhiệm về các vấn đề gia đình và ai quan tâm?

>> Cuộc sống của tôi đã thay đổi kể từ khi “Ban châu Âu” của Hoa Kỳ – bệnh dịch này mang đến một ấn tượng hiếm có. Xét cho cùng, tất cả chúng ta đều là cùng một loài, và phản ứng cảm xúc giống nhau đối với thảm họa là như nhau. Mọi người đều có thể tự cô lập bản thân theo khả năng của mình, làm theo lời khuyên của đất nước và ngừng chỉ trích bản thân. Ngày trước khi cười, tôi nhận ra rằng hôm nay tôi dường như không khá hơn.

— Điều quan trọng nhất là mọi người nên có kế hoạch cô lập bản thân để cảm thấy thoải mái. Hát karaoke là một vấn đề lớn, trong trường hợp này, có thể có hậu quả lớn hơn. Đây là khi luật pháp phải được thi hành để mọi người có thể thấy hậu quả và hành động chính xác.

>> Chia sẻ bài viết của bạn tại đây để bình luận .

Khánh