Các trường chuyên nghiệp “biến mất” ba năm sau kỳ thi tuyển sinh đại học
(Các bài viết có chú thích chưa chắc đã phù hợp với quan điểm của VnExpress.net.) – Đã từ lâu, các khóa học chọn lọc đã trở thành “điểm nóng” vào mỗi mùa đăng ký đầu năm học. Anh được gọi là yêu thích vì rất kén chọn khi vào sân, nhưng luôn duy trì một thế trận nghiêm ngặt. Trong những ngày gần đây, đề xuất “bãi bỏ các trường đặc biệt” của Tiến sĩ Ruan Dechang đã làm cho vấn đề của các trường đặc biệt trở nên cấp bách hơn. Có tính đến các ưu điểm và công bằng của trường, nó được duy trì, xóa bỏ, cải cách hoặc chuyển đổi.
Nhiều người nói rằng từ trường là nơi khám phá và cải tiến. Chăm lo cho đất nước. Vậy, đây có thực sự là một công cụ thăm dò để tìm kiếm và ươm mầm tài năng? Bạn có thể trả lời “Không” ngay, vì dù là dân chuyên thì chỉ cần học đến cấp 3, thi đậu ở mức đó thì bạn cũng phải vào đại học như mọi sinh viên khác.
Hơn nữa, trong các trường đại học, các trường dạy nghề mới thực sự là nơi chào đón những người có tài năng xuất sắc trong các lĩnh vực cụ thể. Trong ba năm học tại trường từ, học sinh học trường từ được coi là có “trình độ” cao hơn học sinh không học trường đặc biệt. Nhờ kỳ thi tuyển sinh đại học, họ thấy mình được học chung một lớp, chung một bảng.
>> Trường dạy nghề là cơ quan chính của giáo dục
Vì vậy, giá trị của ba năm này tự nhiên “biến mất” để thi đại học. Hơn nữa, thực tế đã chứng minh rằng không nên tiếp tục kỳ thi tuyển sinh đại học để lọc nhân tài mà nên “san bằng” hàng ngũ thí sinh vào các trường dạy nghề.
Những học sinh học cao đẳng và đại học tốt hơn những học sinh không tham gia từ tính. trường học? Ở đại học, việc tự học là điều cần thiết, không có thời gian biểu nghiêm ngặt như thời trung học. Các em không còn tập trung vào một lĩnh vực văn-toán-lý-hóa… mà học nhiều. Người học cần có ý thức chung trong nhiều lĩnh vực. Nếu anh ta chuyên toán, nếu đang học luật thông thường hay kinh tế chính trị ở … đại học, anh ta lập tức bị ức chế do lối tư duy ở trường phổ thông và lối tư duy ở trường đại học. Chúng hoàn toàn khác nhau.
Các trường kỹ thuật không bình đẳng. Nền giáo dục mà chúng ta phải phát triển là phổ cập và mọi công dân đều có quyền được học như nhau. Những người yêu thích và học sinh của Magnet School – dù gì thì họ cũng là học sinh. Tại sao học sinh tại Magnet School học ở một cơ sở lớn hơn? Khi tất cả các trường đều cần giáo viên giỏi và tất cả các trường đều cần cơ sở hạ tầng dạy học tốt, tại sao lại chọn một giáo viên giỏi cho ngôi trường mà bạn yêu thích?
>> Tôi không đồng ý “xóa bỏ” các trường dạy nghề — không bắt buộc phải có các trường đặc biệt công lập. Miễn là tất cả các trường công lập đều có ngân sách đầu tư như nhau, sự bình đẳng trong tuyển dụng và tuyển dụng giáo viên sẽ tự động tăng lên. Mỗi trường sẽ chọn những học sinh xuất sắc và cung cấp bữa ăn.
Vì khi tất cả các trường đều được đầu tư như nhau thì không một hiệu trưởng nào muốn trường mình thất bại, nên không có lý do gì để trốn tránh trách nhiệm “vì cơ sở vật chất kém”. Nên học chuyên đại học. Trong trường đại học, mọi thứ sẽ trở nên chuyên biệt từ ngày nộp đơn, học tập chuyên môn sẽ chuyên nghiệp hơn, và sinh viên sẽ chuyên nghiệp hơn khi làm luận văn tốt nghiệp, môi trường làm việc cung cấp cho công ty những chuyên gia hàng đầu. — >> Chia sẻ bài viết của bạn trên trang “Bình luận” tại đây.
Nguyễn Phát Tài