Nghị định 117/2020 / NĐ-CP quy định người nào xúi giục, lôi kéo, lôi kéo người khác uống rượu bia sẽ bị phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1 triệu đồng. Đặc biệt, hành vi ép người khác uống rượu, bia sẽ bị phạt tiền từ 1 đến 3 triệu đồng. Tuy nhiên, nhiều người muốn biết: Làm thế nào chúng ta có thể chứng minh rằng ai đó đang ép hoặc dụ mình uống rượu? Cơ quan chức năng nào sẽ xử lý và xử phạt? Quy trình điều tra, xử lý và xử phạt như thế nào?

Đánh giá về tính khả thi của nghị định, độc giả Ngọc Bùi đặt câu hỏi: “Văn bản quy phạm pháp luật tại thời điểm ban hành phải có tính khả thi và áp dụng được vào thực tế, nếu không sẽ dẫn đến việc tư duy luật vụng về, gây bất lợi về mặt pháp lý. Nhận thức của người dân: Những nguyên tắc cơ bản không thể áp dụng, không khả thi, lãng phí thời gian và sức lực, có khả năng thách thức ý kiến ​​của mọi người, nhưng muốn giáo dục và định vị thì chúng ta phải có cách khác. Đây là khẩu hiệu, tuyên truyền. Chúng ta không nên tùy tiện Pháp luật thể hiện phẩm giá, quyền lực của luật pháp và sức mạnh của trật tự. “

Trước những vấn đề này, độc giả Ruan Van Lun chỉ ra rằng ý nghĩa và giá trị của luật pháp không chỉ nằm ở sự trừng phạt:” Ngoài sự tuân theo và trừng phạt nghiêm minh, luật pháp cũng thường Có vai trò trong tương tác xã hội Gần đây do quá trình công nghiệp hóa và đô thị hóa, xã hội đã có những thay đổi cơ bản, nhanh chóng, nhiều thói hư tật xấu mới hình thành gây nhiều xáo trộn trong giao tiếp xã hội giữa con người với nhau. Anh em lâu ngày gặp nhau, người ta rất muốn nhậu nhẹt cùng nhau say sưa, giờ người ta cũng hẹn nhau tiệc tùng, nhưng khi uống bia thì hầu hết ai cũng co rúm người lại không muốn uống nhưng cũng khó từ chối. Có lẽ chúng ta Cộng đồng người Việt lạm dụng rượu bia đến mức ngán ngẩm thì mọi người cần giao lưu, bia rượu là giải pháp có thể chấp nhận được. Nhưng để giải quyết tình trạng bát nháo theo lời mời thì việc ban hành luật như vậy là hợp lý. “

Đồng quan điểm trên , Độc giả Thịnh Đức cho rằng Nghị định số 117 đã mang lại nhiều chuyển biến tích cực: “Tưởng chừng 100% người uống rượu bia không nghiêm túc chấp hành Nghị định, nhưng điều này cũng có thể hạn chế phần nào tình trạng nhậu nhẹt hiện nay, tự khuyến khích hoặc ép mình uống. Nghị định số 117/2020 / NĐ-CP cộng hưởng với Nghị định số 100 cấm uống rượu bia trên đường mang lại hiệu quả tích cực nhưng bên cạnh đó phải có thông tư hướng dẫn cụ thể hơn. Hãy xác định công trạng và mức độ của vụ việc, tức là định tính, định lượng … để mọi người dễ nhận biết và nếu xử lý cũng phải nể phục, nể phục. – >> Không ai ép mình uống được – giám đốc cũng ủng hộ Nghị định số 117 bổ sung giải pháp cấm uống rượu một cách tối đa: “Khi Nghị định ra đời, nhiều người mắc bệnh hẹp họng sẽ bớt dùng sách không chịu uống, nhưng đây chỉ là giải pháp tình thế. Bởi sớm muộn gì những “con ma” cũng tìm cách lách luật để có nhiều người nhậu cùng mình. Khi nền kinh tế phát triển và thời gian trôi qua, giải pháp hữu hiệu là tăng thuế rượu, bia và thuốc lá cao hơn nhiều so với các nước khác; cung cấp đồ uống, khi giá bia, rượu tăng cao thì ai Để trả tiền cho nó? “- Nhấn mạnh tính đúng đắn của Nghị định số 117, độc giả Thuyngan.miss nhắc lại:” Tôi nghĩ pháp luật là công bằng, nhưng đồng thời cũng có, tôi đang suy nghĩ làm thế nào để nâng cao hiệu quả thực hiện và thúc đẩy sự thay đổi lương tâm cho thế hệ cũ. Tôi nghĩ rất khó để thay đổi. Nhưng nếu không, thì khi nào chúng ta có thể làm được? Nó phải được lan truyền sớm, mạnh mẽ và tích cực. Hy vọng điều này sẽ giúp thay đổi tư duy và ý thức của thế hệ sau, cũng như hôm nay, thế hệ sau sẽ có suy nghĩ khác, nghiện rượu và tệ nạn uống nhiều hơn. Tôi nghĩ Bộ Văn hóa nên có chính sách để tuyên truyền không khói thuốc lá … Vì đời người rất dài, làm sao để thay đổi tâm lý mà chỉ truyền bá được vài năm? Thay đổi, mặc dù những điều này là rất cần thiết. “>> Bài viết này không nhất thiết phải phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây.

Việt Thanh tổng hợp