Nguyễn Văn Hùng (28 tuổi), con trai của bà Tân Vlog, chủ kênh YouTube Hùng Vlog, bị phạt hai lần trong vòng 20 ngày, tổng số tiền 17,5 triệu đồng vì đăng video vi phạm thuần phong mỹ tục. Nội dung của 2 đoạn phim này là hình phạt troll em trai ăn cháo gà và cái kết; troll trộm tiền và phá heo đất của chị gái, còn em trai thì ra chơi đến cùng.
Rõ ràng là những video này vô nghĩa và độc hại, và việc thực hiện hành vi cầu xin là đáng ghen tị, giống như “dạy” trẻ em cách ăn cắp hoặc xúi giục hành vi mất vệ sinh. Tuy nhiên, đây chỉ là một phần nhỏ trong những nội dung tiêu cực được Youtuber đăng tải. Nhiều kênh Vlogging khác cũng có thể sử dụng các video tương tự, chẳng hạn như “Từ trên cao rơi 100 nhát dao”, “Thử thách bắt chó mỗi ngày” …
Nếu không có kiến thức sâu rộng, người này cũng có thể nhận định không lành mạnh Nội dung của những video này. Nhưng lượng người xem vẫn lên tới hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu lượt xem. Hầu hết những người xem và xem các kênh YouTube này là thanh thiếu niên từ thanh niên đến tuổi vị thành niên, và hầu hết các em còn đang đi học. Đương nhiên, ở độ tuổi này, trẻ thường có xu hướng bắt chước và định hình tính cách của chính mình theo những thứ mà chúng thường xuyên tiếp xúc. Điều này sẽ đe dọa nghiêm trọng đến ý thức của giới trẻ Việt Nam.
Trước đó, YouTube đã ra tuyên bố ngừng phát tán các video có hại trên nền tảng của mình. Cụ thể, nội dung video được xuất bản trên nền tảng YouTube phải tuân theo các quy tắc, chính sách hoặc quy tắc ứng xử của cộng đồng YouTube. Nguyên tắc này không cho phép các video có nội dung spam và các hành vi gian lận được thiết kế để lừa dối, lừa dối hoặc lừa dối người dùng; nội dung nhạy cảm, khiêu dâm, ảnh khỏa thân, hình ảnh có hại cho trẻ em và video có hành vi tự hủy hoại bản thân; những video này chứa nội dung bạo lực hoặc nguy hiểm , Lời lẽ tục tĩu, hành vi ghê tởm, hành vi bạo lực, tấn công người xem bằng mã độc hoặc hành vi khích bác … Tuy nhiên, thủ tục kiểm duyệt và xử phạt thực tế vẫn còn rất lỏng lẻo và thiếu nhiều nội dung.
>> Những video vớ vẩn “soi mói” chiếm thế thượng phong vì thái độ của khán giả dễ chịu hơn-sức ảnh hưởng và sức ảnh hưởng lớn là vậy nhưng chủ nhân của những video này đã phải trả một cái giá nhất định. Điều này thực sự đáng thất vọng. So với doanh thu mà các YouTuber này thu được từ các clip họ đăng tải, mức phạt khoảng 10 triệu đồng một video dường như chưa đủ. Người ta ước tính rằng các blog video cỡ trung bình có thể kiếm được hàng chục triệu đến hàng trăm triệu đô la một tháng. Con số này gấp vài lần so với những người nổi tiếng có kênh YouTube (với các nút bạc và vàng). Với lợi nhuận khổng lồ như vậy, họ sẽ không thể ngừng tự làm video độc hại sau khi nhận vài lần phạt hành chính như trong quá khứ. Một phần lý do là sự tồn tại của các kênh YouTube vô nghĩa. Người đóng vai trò quyết định trong vấn đề này là khán giả, mà ở đây đặc biệt là giới trẻ. Nếu chúng ta muốn video quét sạch tất cả đất sống, tất cả chúng ta phải chống lại, thay vì xem, chia sẻ hoặc quảng cáo những sản phẩm độc hại này. Vì trẻ em dễ bị lôi kéo, cha mẹ nên giám sát chặt chẽ việc sử dụng mạng xã hội của con em mình để tránh buông lỏng quản lý và cho phép trẻ em tự do di chuyển trong môi trường Internet nguy hiểm.
Có cầu thì ắt có cung. Để loại bỏ những video vô nghĩa, chúng ta cần giảm nguồn cung. Chỉ khi khán giả mạnh dạn bỏ đi và lợi nhuận sản xuất video giảm, chủ blog video mới có động lực và để lại “con gà đẻ trứng vàng”. Phù hợp với quan điểm của VnExpress.net. Đăng tại đây .
Bảo Nan