Sau cuộc tranh luận trực tiếp đầu tiên giữa Trump và Biden, luật sư Khanh Huỳnh hiện đang làm việc tại Mỹ đã chia sẻ bài viết với độc giả VnExpress:
Sau cuộc tranh luận, Apple News đã gửi thông báo à trên điện thoại của tôi cho biết: Nội dung , tóm tắt và những điểm chính của cuộc tranh luận không tranh luận. ”Đây có thể là cảm xúc của hầu hết những người xem tranh luận.
Để chuẩn bị cho cuộc tranh luận, người Mỹ thường tụ tập ở nhà xem TV. Một số người đã uống sẵn -made Ví dụ: “Bất cứ khi nào ông Biden nhắc đến Covid, mỗi khi ông uống một ly vodka, Trump sẽ sử dụng từ này một cách rộng rãi.” Điều này sẽ mang lại cho họ năng lượng. Động lực để chống lại cuộc đấu tranh này .—— Đối với luật sư, tranh luận cũng có giá trị đặc biệt Đó là cơ hội để thấy được lý do và cách diễn đạt của các nhà lãnh đạo chính trị cấp cao Diễn thuyết trước công chúng là một phần công việc của các luật sư: hầu như ít nhất một luật sư tham gia vào mọi cuộc bầu cử, vì vậy đây là một cơ hội học tập tốt. – — >> “ Cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020 thật nhàm chán. ” – Khi cuộc tranh luận kéo dài trong năm phút, tất cả những lời tuyên thệ thông thường đã biến mất. Trong vài phút đầu tiên, sự gián đoạn xảy ra, và sau đó nó trở thành một âm thanh, hai các âm thanh chồng chéo, trộn lẫn các bản nhạc của cả ba âm thanh.
Làm thế nào người dẫn chương trình Chris Wallace có thể biết điều này vẫn còn là một bí ẩn để can thiệp để can thiệp, đặc biệt là khi các chuyên gia như luật sư thậm chí không thể nghe thấy hai ứng cử viên truyền miệng . Hãy là thành viên đồng thời.
Hiếm ai nghe bạn nói Có, khi ông Trump nói và ông Biden buông tay, khi ông Biden nói ông Trump không có gì, ông Biden nói về khí hậu sự thay đổi và tác động của rừng xanh đối với lượng khí thải carbon dioxide trong không khí. Chỉ có một chương trình duy nhất -Còn lại là một cuộc tấn công không khoan nhượng. Các loại súng cũ nổi tiếng sẽ được sử dụng, chẳng hạn như Hunter, con trai của ông Biden hoặc Trump xúc phạm binh lính. – Mới lạ là một cái ô. Ông Biden bắt đầu sử dụng các “phương pháp” chính trị gia thường bị né tránh do ông Trump sử dụng lâu dài, chẳng hạn như sử dụng ngôn ngữ xúc phạm và xúc phạm Ông Trump cho rằng ông Biden không thông minh , và ông Biden gọi ông Trump là kẻ nói dối. Tôi e rằng điều này Cả hai điều này đều đúng, hoặc ít nhất là chúng đúng trong suy nghĩ của những người ủng hộ họ.
Khi nói đến những vấn đề mà người Mỹ thực sự quan tâm, có điều gì đó để học hỏi. Về Kovic, ông Trump không thừa nhận rằng điều đó là tồi tệ và không có bất kỳ hành động nào. Biden nói rằng điều đó rất tồi tệ và cần phải quyên góp tiền cho các doanh nghiệp và trường học để mở ra nền kinh tế. Trump nói ông ấy rất xuất sắc, còn Biden nói rằng Tron Pu thừa hưởng nền kinh tế tốt của Obama và khiến nước Mỹ lập kỷ lục về tỷ lệ thất nghiệp trong kỷ nguyên Covid. Về vấn đề phân biệt chủng tộc, ông Trump từ chối lên án tầng lớp quý tộc da trắng và quay lại bạo lực. Ông Biden lên án phân biệt chủng tộc và ủng hộ mọi người. Công lý. Những người thất vọng chỉ không hiểu người Mỹ. Người Mỹ chỉ quan tâm đến bản thân họ, trừ khi họ ảnh hưởng trực tiếp đến họ ở nước ngoài. Ở nước ngoài không thành vấn đề. Cũng giống như dịch Covid, không có gì trước khi anh ta gõ cửa Hoa Kỳ. Không ai quan tâm đến những việc như Triều Tiên phóng tên lửa hay giao tranh với Trung Quốc khi trời nóng. Ngược lại, giới truyền thông lại bị ám ảnh bởi những câu chuyện về các ngôi sao hay đời tư của họ. trò chơi của Thrones. Mặc dù người Trung Quốc đang kêu gọi lòng yêu nước trong cuộc chiến thương mại, nhưng người Mỹ đang chế nhạo Trump và Chủ tịch Hạ viện Pelosi vì Trump phải rời khỏi hội đồng quản trị để chiến đấu. Sáng nay, hầu hết các đồng nghiệp của tôi đã say xỉn sau khi uống rượu vào buổi tối, vì vậy họ có thể ngồi xuống và lắng nghe phần cuối của cuộc tranh luận. Chiến dịch chụp ảnh hay “lấp chỗ trống” để bình luận về cuộc bầu cử trên mạng diễn ra rất sôi nổi.
>> Trump lo lắng rằng nền kinh tế Mỹ sẽ bị “lấy mất” trước khi hầu hết những người uống chất tẩy rửa Clorox trong khi xem cuộc tranh luận và dàn diễn viên trống đều bị ấn tượng. Dòng họ viết là “Tranh luận dở, tôi đã chơi / viết nó trong phim …”. VSBộ phim tệ nhất đã được thực hiện và chiếu tốt hơn ngày hôm qua.
Tôi đang cân nhắc xem có nên xem xét cuộc tranh luận tiếp theo hay không. Tôi nghĩ hai người này không có cơ hội đề xuất chính sách mà khó nhất là tranh chấp. Cả hai đồng thanh hét lên, gọi là cãi nhau, cãi này chỉ áp dụng cho thị trường Việt Nam chứ không áp dụng cho thị trường Mỹ.
>> Bài này không nhất thiết trùng với quan điểm của VnExpress .net. Xuất bản tại đây.