“TP HCM không nên từ bỏ ủy ban nhân dân ở cấp khu vực và khu vực lân cận”
Ủy ban nhân dân thành phố Hồ Chí Minh sẽ báo cáo với đại biểu Quốc hội và Ban thường vụ Đảng ủy thành phố rằng họ không có kế hoạch tổ chức Hội đồng nhân dân huyện trước tháng 6 trước khi trình lên Chính phủ trung ương. Trước đây, Thành phố Hồ Chí Minh là một trong 10 khu vực thí điểm mà Ủy ban Nhân dân Quận và Huyện không được tổ chức theo Điều 26 của Nghị quyết của Quốc hội khóa 12 có hiệu lực vào ngày 1 tháng 4 năm 2009. Tuy nhiên, theo Hiến pháp 2013 và Luật Tổ chức chính quyền địa phương, các tổ chức chính quyền địa phương của các đơn vị hành chính phải có một ủy ban nhân dân và một ủy ban nhân dân. Do đó, từ năm 2016, thành phố sẽ khôi phục ủy ban nhân dân ở tất cả các cấp bằng cách tăng lương. 8.300 người, với hơn 47 tỷ đô la Mỹ được phân bổ hàng năm.
Để đánh giá dự án này, độc giả của Jeremy Lin bày tỏ mối quan tâm của họ:
Tôi tin rằng các khu vực, khu vực và xã của Hội đồng nhân dân không nên bị bỏ rơi theo Hiến pháp. Khi có quyền lực, một đại diện phải được bầu để giám sát bộ phận hành chính. Nếu Ủy ban Nhân dân bị cách chức, thì nếu điều này xảy ra bất lợi hoặc lạm quyền, ai sẽ giám sát các tổ chức nhà nước? Trong một thời gian dài, vì các chức năng và trách nhiệm không rõ ràng, các ủy ban nhân dân cấp dưới đã không hoạt động. Các phiên tòa xét xử của mọi người không thuộc thẩm quyền của các cơ quan có thẩm quyền cấp cao. Giải quyết khiếu nại từ những người có vấn đề tại địa phương. Ngoài ra, cơ quan này có chức năng soạn thảo luật địa phương. Đất nước có luật pháp và gia đình có luật lệ. “Luật quốc gia” do Quốc hội ban hành có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Việt Nam. “Quy định” do hội đồng nhân dân các cấp ban hành được điều chỉnh phù hợp với các điều kiện địa phương cụ thể và không mâu thuẫn với “luật pháp quốc gia”. Chúng chỉ có hiệu lực tại địa phương.
Hội đồng nhân dân các cấp áp dụng, các quan chức được bầu phải hiểu luật hoặc biết cách học và đọc luật. Điều này được gọi là ứng cử. Trạng thái này phải được chỉ định rõ ràng trong quá trình giải phóng khu vực bầu cử. Đại diện lập pháp cấp dưới phải hiểu luật vì công việc của họ ảnh hưởng trực tiếp đến người dân. Trong một thời gian dài, các ủy ban nhân dân cấp thấp gần như không hoạt động, nhưng họ nên bận rộn hơn tất cả các tổ chức nhà nước.
Mọi người có quyền khiếu nại với Hội đồng nhân dân khi các thủ tục hành chính khó khăn. Uỷ ban nhân dân. Ủy ban nhân dân nên có trách nhiệm kiểm tra và trả lời người dân, điều đó khó hay xấu? Nếu xác minh là chính xác, Ủy ban Nhân dân có quyền đình chỉ công việc của tên tội phạm và yêu cầu cảnh sát của Bộ Nội vụ tiến hành điều tra.
Do sự tồn tại của các cơ quan thực thi pháp luật, tham nhũng lan rộng khắp thế giới. Đó là Ủy ban Nhân dân đã thư giãn một lần nữa. Một số người có thể hỏi, mục đích của tòa án hành chính là gì? Yêu cầu tòa án hành chính chỉ lắng nghe các vi phạm hành chính của các tổ chức nhà nước, liên quan đến những người liên quan đến tiền vật chất mà Ủy ban Nhân dân không thể giải quyết. Sau phiên tòa, các cơ quan nhà nước có thể hoặc không thể bồi thường cho người dân, nhưng các quan chức sẽ không mất việc. Nếu phát hiện ra rằng Ủy ban Nhân dân đã phạm sai lầm, thì cảnh sát viên sẽ tự nhiên mất vị trí của mình.
>> Ý kiến của bạn là gì? Chia sẻ bài viết trên trang đánh giá ở đây.