Vào chiều ngày 17 tháng 6, gần 95% nghị sĩ đã thông qua luật đầu tư sửa đổi, bao gồm dịch vụ đòi nợ trong các ngành công nghiệp bị cấm, điều này gây ra nhiều ý kiến ​​trong các độc giả của VnExpress. — Phan Phan nói: “Nếu dịch vụ đòi nợ đang hoạt động, mọi hậu quả sẽ được kiểm soát. Nếu dịch vụ thu nợ bị cấm, cần cung cấp một khuôn khổ cho những con nợ có đủ điều kiện để trả nợ hoặc có ý định trốn chạy và lừa đảo. Không phải là nhỏ đối với một người sử dụng danh tiếng để kêu gọi đầu tư hoặc vay tiền, nhưng khi được yêu cầu đầu tư hoặc cho vay ngay cả một người có hợp đồng, anh ta cũng là dân sự. Cho dù con nợ bị xử tử tại tòa án dân sự, nhà đầu tư hoặc người cho vay có đủ điều kiện để chết sớm “”

Độc giả Nguyễn Mạnh Hoa muốn biết: “Khi vay, chúng tôi phải đạt được thỏa thuận về thời gian, phương pháp và điều kiện. quan tâm. Trong nhiều trường hợp, tín dụng vẫn bị thách thức nếu không bạn phải trả tiền.

Thuê một đại lý thu gom quá khó khăn vì chi phí thu gom có ​​thể đạt tới 50-60%. Do đó, tôi nghĩ nên có quy định quản lý dịch vụ. Trên toàn thế giới, các công ty thu gom hoạt động trong khuôn khổ pháp lý. Vấn đề là gì? “.

Các độc giả từ thành phố nói:” Tôi thấy khó cấm và phải có nguồn cung cấp. cầu. Các đại lý thu thập sẽ cố gắng một lần nữa để lách luật. Phải thừa nhận rằng, nhu cầu đòi nợ quá lớn vì con nợ hiện có nhiều kỹ năng. Nhờ phương pháp can thiệp, điều này rất khó khăn và khó khăn, và tiền thuê bên ngoài có hiệu lực ngay lập tức.

Nếu bị cấm, cơ quan có thẩm quyền phải quản lý mà không xác định nhân sự, và tiếp nhận và xử lý các trường hợp liên quan đến phục hồi chức năng sẽ hỏi lại bên thứ ba. Cấm thu thập dữ liệu hoặc tìm các phương pháp khác. Tôi đã nói với ngày đáo hạn của mình về kiến ​​thức của mình và yêu cầu nó như thể tôi đang cầu xin trên đầu gối của mình. Mặc dù tôi có thêm một ít tiền, tôi không biết phải làm gì. — Các độc giả của ngoctoan118 đưa ra những gợi ý sau:

“Tôi đồng ý cấm các tổ chức đòi nợ vì họ đã để lại quá nhiều hậu quả cho xã hội. Từ việc sử dụng vũ lực để buộc các chủ nợ đến các băng đảng xã hội đen thậm chí gây nhầm lẫn cho những kẻ đòi nợ. Tuy nhiên, cần phải tăng cường hệ thống tư pháp, nhanh chóng tiến hành xét xử dân sự trong các tranh chấp dân sự để thu hồi tài sản của các nạn nhân, hình phạt không trả nợ, cưỡng chế hoặc truy tố hình sự và thiết lập một khung hình phạt. Nếu bản án không được tuân theo “.— – >>, mọi mức độ xâm lấn vào tài sản của người khác nên được sử dụng ở đây. Giáo Hug Nghi rất phù hợp