(Ý kiến ​​không nhất thiết phù hợp với ý kiến ​​của VnExpress.net)

Luật sư Khánh sống và làm việc tại Hoa Kỳ. Sau khi dựng tượng vua Lý Thái Tông tại tòa án, ông đã chia sẻ các bài viết của mình về biểu tượng, chẳng hạn như vụ kiện biểu tượng. -Có nhiều biểu tượng trên thế giới. Tôi đã có vinh dự đến thăm Tháp Eiffel (Pháp), Tượng Nữ thần Tự do (Hoa Kỳ), Nhà hát Scallop và Cầu Cảng Sydney (Úc), Tháp Đồng hồ Big Ben (Anh) và Nhà Trắng (Hoa Kỳ). . Tôi đi đến kết luận rằng ý kiến ​​phổ biến nhất về các biểu tượng là chúng không được tạo ra dưới dạng biểu tượng.

Để thuận tiện, nhiều biểu tượng đã được tạo ra. , Vì cầu Sydney sắp biến mất, Nhà Trắng dành cho Tổng thống. Tháp Eiffel thậm chí bắt đầu như một triển lãm, được mô tả là xấu xí. Tượng Nữ thần Tự do được người Pháp tặng cho Hoa Kỳ, nhưng người Mỹ đã không chi bất kỳ khoản tiền nào để đánh chìm nó. Nói cách khác, bức tượng này là một món quà ngoại giao, không phải là một biểu tượng.

Tôi đã gặp nhiều bức tượng ở nhiều nơi trên thế giới. Chúng là những tác phẩm nghệ thuật trang trí. Một số người có ý nghĩa quan trọng đối với vị trí thành lập của họ. Ví dụ, một vị tướng già nổi tiếng vì bảo vệ thành phố chiến tranh. Một số người không có cá tính, trong khi những người khác thì không. Điều này có nghĩa là gì? Nó giống như một bức tượng với đầu của một người đàn ông nhô ra khỏi cống ở Bratislava.

Ngay cả bức tượng Harvard, bức tượng nổi tiếng thứ hai ở Hoa Kỳ, được cho là được chạm khắc trên bức tượng. Ở ngoài đời, anh không phải là một ví dụ về một sinh viên đẹp trai như ông ard. Điều này rất nổi tiếng, nhiều người đến xem và chụp ảnh, sau đó chạm vào giày bên trái. Bức tượng được tôn trọng vì nó đẹp và phù hợp với cảnh quan.

Do đó, kiến ​​trúc và các tác phẩm nghệ thuật liên quan thường dựa trên tính thực tế và tính thẩm mỹ. Nó chỉ phụ thuộc vào tình hình. Do đó, tòa thường có trần cao và trang trọng, nhà hát phải có nhiều tầng để khán giả ngồi xuống, và trang trí nội thất của sân bay rất quan trọng, nhưng từ độ cao, nó không quan trọng, vì hầu như không có ai khác ngoài phi công. Người ta có thể nhìn thấy toàn bộ sân bay từ trên cao.

— Đây là hiểu biết chung của tôi về thiết kế của bức tượng.

– >> Lý Thái Tông trở thành một biểu tượng của phiên tòa

Tôi cảm thấy hơi lạ về ý tưởng dựng tượng vua Li Tai Tong trước Tòa án Nhân dân Tối cao. Vì bản thân bức tượng không sai, có nhiều bức tượng ở nhiều tòa án địa phương, nhưng tại sao bạn lại chọn vua Lý Thái Tông và bạn cần giải thích rằng ông rất biết ơn về sự đóng góp của mình. Trong lĩnh vực pháp lý?

Sau tất cả, hình ảnh của nhà vua có phù hợp về mặt thẩm mỹ với thiên nhiên không? Tất nhiên nhà vua phải mặc quần dài. Loại quần áo này nên được thiết kế như thế nào để phù hợp với các tòa nhà hiện đại thường xuyên sử dụng? Một bức tượng có chiều cao 5,3m rất cao và kết hợp bức tượng với tầm nhìn toàn cảnh, vì vậy nó không phù hợp với bất kỳ ai.

Có vẻ như đang quay những câu chuyện về các tòa nhà quan trọng ở Việt Nam. Xung quanh “logo” không liên quan gì đến “mục đích sử dụng” của nó. Ngay cả khi nó chỉ là một bức tượng, nếu nó đẹp và phù hợp với cảnh quan, nó có ý nghĩa. Việc chi tiền cho bức tượng để tỏ lòng tôn kính với một vị vua cổ đại là không phù hợp để anh ta có thể mang một con rồng trắng trong một môi trường hiện đại.

Chủ đạo của cuộc tranh luận này thực sự là một vấn đề công cộng. chi phí. Vào thời điểm đó, chi tiêu công là một vấn đề nhạy cảm, vì vậy bức tượng không hoàn hảo này nhanh chóng trở thành mục tiêu tranh luận.

Tuy nhiên, bất kể bức tượng được tài trợ bởi nguồn lực tư nhân hay do sự đóng góp từ nhân viên tòa án, bức tượng vẫn chưa đạt được tiêu chuẩn thẩm mỹ. nhu cầu. Xét cho cùng, mỗi bức tượng là một tác phẩm nghệ thuật, và nếu nó không đẹp và không phù hợp với địa hình, nó không có ý nghĩa gì cả.

>> Chia sẻ bài viết của bạn ở đây cho trang web đánh giá của Ý .– Lễ kỷ niệm